让 AI 替我打工的两个小实验:自动化项目维护与 Issue 售后

让 AI 替我打工的两个小实验:自动化项目维护与 Issue 售后

2026/04/29 22:39:01

OpenClaw不火了,现在来分享两个AI 替我打工的小实验

最近 AI 圈实在发展太快了,我有时候都怀疑自己是不是已经落后一轮了。前两个月看到 OpenClaw 出来,我的心就开始骚动了。

在家折腾了一个星期,搞出两个挺有意思的小实验。它们都围绕着一个老问题:能不能让 AI 真正替我干活?

不是陪你聊天、顺手写两句漂亮话的“情感陪伴 AI”,而是能按时上线、照着流程走、出了问题还能给点靠谱反馈的数字临时工

以下是稳定运行了两个月的实验,今天就跟你们坦白一下。

🎈 先说实验对象:一个名字不正经、路子却很硬的项目

在聊 OpenClaw 之前,得先把这次的“被实验对象”交代清楚:

justlovemaki/git-commit-sao-hua

名字你们也看到了,叫 Git Commit 骚话生成器。它是由我和 AI 头脑风暴想出来的 idea,心想无非就是个程序员自娱自乐的小程序,帮人生成点情话、骚话、中二台词,好让 commit 不那么干巴。

这项目最开始确实挺轻,就是个静态 HTML 页。可后面越做越不对劲,慢慢开始往工程化那边狂奔。它后来上了 AST(抽象语法树)分析,能根据代码变动判断提交类型;再往后,连 MCP Server 都接上了。

这就不是“一个整活工具”那么简单了。

意思是,像 Claude、Cursor 这种 AI Agent,已经可以直接调它的接口来生成提交文案。它虽然叫“骚话生成器”,骨子里已经发展成了一个功能齐全的多端程序,AI 原生 CLI。

所以说它不正经吧,名字确实不正经;说它随便吧,它又功能多得离谱。

🤖 实验一:让 AI 每天两次,自己去维护这个项目

既然 AI 已经很强了,那能不能用 OpenClaw 给它套一个定时任务,让 AI 每天自己去维护它?

答案当然是可以的。

我让 OpenClaw 写了一个 Skill,设置它每天固定跑两次。核心逻辑不复杂,大概就是:

  1. 到时间就读取 issues,获取人类的 bug 反馈和更新指令;
  2. 看最近有没有依赖更新,或者有没有能顺手优化的地方;
  3. 自动改、自动测
  4. 最后推上去

第一次看到 OpenClaw 真把代码提上去的时候,我脑子里只有一个想法:那个平时只会惹事的傻儿子,突然学会自己洗袜子了。

说实话,那一瞬间我还挺爽的。你能明显感觉到,AI 不再只是个“辅助写字机”,它开始有点像一个真的能接手重复劳动的协作者了。哪怕它现在干的还不是多高深的活,但它已经能把那部分最碎、最烦的维护工作吃下去。

💬 实验二:比我本人还礼貌的 Issue 售后

第二个实验更实用,也更接近我平时的工作场景。

独立开发者最怕什么?不是写代码,很多时候是 Issue 爆炸

忙的时候顾不上看,不回又觉得不理人不好。尤其有人认真提了个问题,你知道自己应该回复,但手头事情一堆,就很容易一直拖着。还有一些很杠的问题,看得让人烦躁,忍不住回怼两句。

所以我又让 OpenClaw 写了第二个 Skill:每小时读一次仓库的 Issues,帮我回复处理。

这个 Skill 稍微复杂一点,因为它不是“看一眼再发一句模板话”,它得先判断问题类型:

  • 如果是咨询类问题,就结合 README 和代码库内容给出回复;
  • 如果是 Bug,就尝试理解问题,必要时给出复现思路和修改建议。

实际效果比我预期要好很多。前两周就有个老哥提了个挺偏门的问题。我那会儿还没来得及点开,OpenClaw 已经把步骤整理好回过去了。最后对方还真回了句:

“Thanks, this solved my problem!”

我盯着那句回复看了半天,心里只有一个想法:这 AI 比我会做人。

要换成我自己,大概率就是一句 fixed,或者一句 check README,能省则省,主打一个已读已回。结果这位数字同事不光回了,还回得挺像样,礼貌、完整、语气稳定,看起来像一个真正愿意做售后的人。

这事最有意义的地方在于:它并没有替代我真正想做的那部分创造性工作。它只是把必须做、但确实很机械的活拿走了。 我不用再把精力耗在“看没看 Issue”、“回没回人”、“这句话措辞够不够客气”这种地方。它帮我把这层处理掉,我就能把时间留给别的事。

💡 折腾完之后的一点想法

这两个 Skill 跑起来以后,我有天晚上坐阳台发呆,脑子里一直转一个问题:现在独立开发的门槛,到底还剩什么?

以前拼的是谁写得快,谁思路更稳,谁能把复杂流程自己一点点搭起来。现在像 OpenClaw 这种工具出来以后,“我有个想法”和“这个想法能跑起来”之间的距离,明显短了很多。

我不需要先去写一堆 GitHub Action,不需要自己缝 Cron,也不用到处找脚本拼流程。很多时候,我只要把要求说清楚:

  • 你每小时去帮我看看有没有人提 Issue。
  • 有问题就回,回得客气一点。

剩下的事,它自己就能接过去。

当然,AI 现在离“完全自主开发”还早得很。它偶尔还是会整出一些莫名其妙的骚话,或者给你一种“它好像很懂,其实只懂一半”的既视感。但哪怕只把它放在辅助位,它也已经足够好用了。

至少对我来说,这种感觉挺新鲜:我不是在单纯地“使用一个工具”,而是在慢慢训练一个会接活的数字伙计。

而这整个过程,本身就挺有意思。说到底,我们这帮人喜欢折腾,不就是因为这个吗?


最后补几句:

如果你也对这个“表面整活、实际上卷成工程化样板”的项目感兴趣,可以去看看: 👉 项目地址justlovemaki/git-commit-sao-hua 顺手给作者点个 Star,我觉得不过分。

至于 OpenClaw,我这边已经放弃折腾了,换成了 Hermes 接着帮我工作。

很多人说装了 OpenClaw 没什么用,其实只是你自己没有应用场景。像这种简单、重复的工作,交给 AI 还是可以解放我们的双手的。

至于其它,要 AI 帮你赚钱,首先你得知道怎么做才能赚钱,而不是让 AI 帮你想。AI 只是你的员工,你才是老板。

就说到这,后面要是再跑出什么更离谱、但又真有点用的 Agent 玩法,我再接着来分享。